Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Куда ушли миллионы?

Долги потребителей Пермского края за поставленный газ достигли беспрецедентной суммы. Наш корреспондент пытается разобраться, кому это выгодно и куда на самом деле деваются деньги газовиков?
Алексей ФИЛИППОВ 12 сентября 2014
Долги потребителей Пермского края за поставленный газ достигли беспрецедентной суммы. Наш корреспондент пытается разобраться, кому это выгодно и куда на самом деле деваются деньги газовиков?

Задолженность потребителей Пермского края перед газовиками за поставленный газ тянется с 2011 года и на 1 сентября текущего года составляла астрономические 1,7 миллиарда рублей. Эти долги серьёзно отравляют дружбу, которая завязалась между Газпромом и правительством Пермского края. Напомним, наш регион в прошлом году выдал газовикам налоговую льготу на имущество в размере 570 миллионов рублей, которую краевое правительство с трудом продавило через Законодательное собрание.

Согласно подписанному соглашению между газовиками и Пермским краем, помощь края в выбивании долгов была заявлена Газпромом как одно из условий тесного сотрудничества с регионом. Но помочь Газпрому в выбивании долгов у края никак не получается. Причина — похоже, в местном руководстве газовой компании есть люди, которым существующая ситуация выгодна и которые на этом неплохо зарабатывают, работая прежде всего на себя, а уже потом на интересы жителей Прикамья и своей головной компании. Начинаешь погружаться в тему, и тут же создается впечатление, что создана ситуация искусственно. Достаточно посмотреть на взаимоотношения газовиков со своим основным должником — ООО «Пермгаз-энергосервис», и все становится понятно.

Основным поставщиком газа Газпрома на территории Пермского края является ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». 74,9 процента акций предприятия принадлежат ООО «Межрегионгаз», 25,1 процента — администрации края. Основной должник «Газпром межрегионгаз Пермь» — частный оператор ООО «Пермгазэнергосервис». Долг этого оператора и аффилированных фирм перед газовиками составляет 350 миллионов рублей. И, похоже, сделано все, чтобы эти деньги так никогда и не были выплачены.

Да, вопросом, куда деваются деньги, заинтересовались в правоохранительных органах. В марте этого года следователи Главного следственного управления ГУ МВД по Пермскому краю провели обыски в офисе «Пермгазэнергосервиса» (ПГЭС) в рамках расследования уголовного дела о хищении денежных средств, предназначенных для оплаты поставок газа. Официально даже подтвердился факт возбуждения уголовного дела по статье «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности».

Следователи подозревают, что некие лица из ПГЭС с целью хищения платежей жителей Перми за поставленную тепловую энергию создали несколько подконтрольных им организаций: ООО «Крамор», ОАО «Уралтеплосервис», ООО «Инвестстройцентр», ООО «Проспект», ООО «Брайс-Групп», ООО «Наше дело». И якобы через них с помощью поддельных документов было перечислено не менее 80 миллионов рублей на счета других коммерческих структур. Проще говоря, во всем виновато нерадивое руководство ООО «Пермгаз-энергосервис».

Однако не все так просто. При тщательном изучении предмета оказывается, что действия «неких лиц из ПГЭС» — только верхушка айсберга. На самом деле все гораздо сложнее. «Некие лица из ПГЭС» явно в сговоре с некими лицами из пермского руководства Газпрома. Уж больно пазл хорошо складывается…

С взысканием долгов с ООО «Пермгазэнергосервис» проблемы были всегда. Но до недавних пор они решались. Иногда на уровне мэрии, иногда — края. Ситуация изменилась с приходом на должность генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгения Михеева. Именно при нем долги «Пермгаз-энергосервиса» газовикам достигли немыслимых 350 миллионов рублей.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» вроде бы подали на должника в суд с требованием не только погасить долг в полном объеме, но еще и заплатить проценты за «пользование чужими деньгами». В общем, по полной программе. И вдруг, когда был пройден весь путь и суд первой инстанции удовлетворил требования кредитора в полном объеме, газовая компания пошла на попятную.

В нашем распоряжении есть, по крайней мере, два определения Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда — по делу А50-3803/2011 от 6 июня 2011 года и по делу А50-1465/2011 от 21 июня 2011 года, в которых ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» отказывается от исковых требований к ООО «Пермгазэнергосервис» на 10 миллионов рублей и на 46,8 миллиона рублей соответственно «в связи с погашением основного долга». В суде таких определений множество. И все они заканчиваются отказом от иска «в связи с погашением основного долга».

Директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев отказ компании от жестких мер в отношении должника в свое время прокомментировал так: он, мол, обусловлен «предоставленными сегодня со стороны ООО „Пермгазэнергосервис“ гарантиями оплаты». В общем, все, конец, инцидент исчерпан.

Как оказалось, нет, не исчерпан. В 2011 году руководителем юридической службы ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (конечно же, по случайному совпадению — авт.) был назначен Максим Малков, который в свое время занимал аналогичную должность… в ООО «Пермгазэнергосервис». Учитывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ООО «Пермгазэнергосервис» складывались, мягко говоря, непростые отношения, связанные с неплатежами за газ, то «факт, что бывший юрист „Пермгазэнергосервиса“ трудоустроился у газовиков, немного напрягает» — писали в то время СМИ.

Далее ООО «Пермгазэнергосервис» подает иск о самобанкротстве и благополучно признается банкротом. По требованию конкурсного управляющего оно передает все свои котельные на баланс города. В активе ПГЭС остается лишь одна небольшая котельная и оборудование при объеме кредиторки более 1 миллиарда рублей.

История с банкротством, вернее, самобанкротством «Пермгазэнергосервиса» только подтверждает уверенность в том, что «некие лица из ПГЭС» были явно в сговоре с некими лицами из пермского руководства Газпрома. Ведь, по сути, взыскание долгов предприятия было отдано… самим владельцам этого предприятия. Было сделано все, чтобы не платить по долгам.

Судите сами: использование процедуры банкротства при взыскании долгов в России — общепринятая и давно устоявшаяся практика. Сама процедура достаточно проста: кредитор обращается в суд, суд признает должника банкротом и назначает конкурсного управляющего, который начинает формировать так называемую конкурсную массу для погашения долга. Проще говоря, ищет деньги, имущество, акции, другие активы, чтобы расплатиться с кредитором.

Назначение конкурсного управляющего происходит следующим образом: признав должника банкротом, суд выясняет, есть ли у должника или кредитора кандидат на должность управляющего. Если есть, то после проверки на соответствие этого лица требованиям, предъявляемым к конкурсным и арбитражным управляющим, суд утверждает его управляющим.

Формально, для признания предприятия банкротом достаточно долга в сто тысяч рублей. А тут — долг в три сотни миллионов рублей! Но происходит чудо: руководство газовой компании иск о банкротстве должника так и не подает, а иск о самобанкротстве подает сам должник.

Далее случается еще одно чудо — кредиторы компании так и не смогли договориться о кандидатуре конкурсного управляющего — у руководства ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» то ли не оказалось кандидата на должность конкурсного управляющего, то ли еще что-нибудь. В итоге временным управляющим была назначена Мария Леонгардт. Вопрос — если тебе должны такую гигантскую сумму, так ты, как говорится, землю грызи и добивайся назначения своего человека. Вместо этого на должность конкурсного управляющего назначается человек, который в свое время, обанкротив ОАО «Велта», передал котельную предприятия компании, подконтрольной нынешним владельцам ООО «Пермгазэнергосервис».

Учитывая, что «предоставленные гарантии оплаты» газовикам так гарантиями оплаты (по сути, бумажками — авт.) и остались, в сухом остатке получается, что как ПГЭС и аффилированные с ним фирмы должны были Газпрому 350 миллионов рублей за потребленный газ, так 350 миллионов рублей и остались должны.

Такая вот история, в последних строках которой руководство ПГЭС заявило, что требования о погашении долга перед поставщиками газа технически невозможны, так как компания находится в процедуре банкротства. Аплодисменты, занавес, пазл сложился! Как говорится, до свиданья, уезжаю, кому должен, тем прощаю.

Куда ушли деньги, остается только догадываться. Но в любом случае они не ушли в никуда. Закон Ломоносова-Лавуазье гласит четко: если где-то что-то убыло, значит где-то что-то прибыло. То есть в чьих-то карманах эти деньги осели? Значит, их можно и нужно найти и вернуть законному владельцу — Газпрому. Может быть, московским менеджерам из Газпрома стоит обратить свой взор на истинные причины проблемы и ответить на вопрос, куда на самом деле деваются их деньги? И почему долг в 350 миллионов рублей может стать безвозвратным и фактически, получается, будет списан? Хотя такие суммы никогда не списывались.

Да и правительству Пермского края стоит ответить на вопрос: зачем дарить газовикам в виде льготы 570 миллионов рублей, если те с легкостью готовы простить должнику 350 миллионов? Вы так договаривались?

Льгота по налогу на прибыль.

Аудиторы из контрольно-счетной палаты Пермского края рекомендовали заксобранию края отменить действующую льготу по налогу на прибыль, существующую уже восемь лет. На их взгляд, она неэффективна, а в условиях предельно дефицитного бюджета и вовсе «не по карману». Эксперты „Ъ“ считают, что одной сниженной ставки по налогу на прибыль как меры привлечения инвесторов явно недостаточно. На их взгляд, если краевые власти не могут сформировать системную работу с такими компаниями, то ставку действительно лучше отменить. - http://www.kommersant.ru/doc/2485992

Все пять лет своего депутатства я боролся с этой льготой. Сейчас аудиторы подсчитали, что за весь период действия проекта "24-20", то есть с 2006 по 2013 годы выпадающие доходы краевого бюджета составили 69,1 млрд рублей. Все пять лет Чиркунов эту льготу отстаивал и ЗС каждый раз мои предложения не принимал. Показателен был пример, когда для выступления в прениях против моей поправки, Лейфрид вышел на трибуну с презентацией и слайдами, подготовленными PR-службой ЛУКОЙЛа.
Про вред льготы уже можно не говорить, все очевидно. Проблема в другом - льгота выгодна большинству из депутатов ЗС, персонально. Дело в том, что это льгота не для бизнеса, а для его бенефициаров. Налог на прибыль уплачивается уже после учета всех затрат, следовательно, эти миллиарды не просто не поступили в бюджет Пермского края, а отправлены на Кипр, в Люксембург и Монако. Тот же ЛУКОЙЛ, который потратил миллиарды на социальные проекты в крае, за счет льготы получил гораздо большие миллиарды!
И сейчас депутатам, которые точно знают, сколько они имеют от проекта "24-20", будет очень сложно от него отказаться. Отказаться от льготы бюджета Пермского края - отказаться от денег для себя, любимых. Для ЛУКОЙЛа и Уралкалия это миллиарды рублей, для Метафракса и Соликамскбумпрома - сотни миллионов, для ПЗСП и СПК - десятки миллионов. Так что, вряд ли депутаты поддержат КСП и поделятся этими деньгами.

Викторина. Про Кипр.

Пока футбол не начался, устрою-ка я пару викторин!
Первая, на память о Кипре.
Можете ли вы назвать главный экспортный продукт республики Кипр?
В ВВП Кипра он дает больше, чем банковский бизнес(так говорят знакомые киприоты, может и врут конечно).

Викторина. Пирамиды.

В связи с недавним всплеском интереса к Мавроди и его детищу, предлагаю викторину про МММ и другие "пирамиды".
Для начала, в качестве разминки, вспоминаем названия "пирамид"(Хеопса не предлагать!).
Соответственно, задача первого раунда - вспомнить максимальное количество организаций, принимавших деньги населения и забывших рассчитаться с вкладчиками.
Второй раунд - вспоминаем рекламные слоганы "пирамид", заманивавших доверчивых "инвесторов". Эфир тогда был переполнен призывами принести деньги и получить проценты.
И вот здесь, интрига! Я отчетливо помню организацию, которая, по крайней мере в рекламе, не обманывала. Мало того, можно сказать, предупреждала, что ничего хорошего не предвидится и инвестору надо быть осторожнее. Все это конечно не напрямую, иносказательно, но сам факт.
В конце викторины я напомню вам и название этой пирамиды и ее рекламный слоган. Если конечно вы не вспомните сами!

Про Амкар.

Много спрашивают про Амкар. У меня получается два поста по этой теме. Этот - первый.

Этого стоило ожидать, и вовсе не потому, что десять дней назад я писал, что Амкар обречен.
Простые соображения:
1. Губернатору - насрать. Т.е. абсолютно. Он не спортсмен и не болельщик, и ему по жизни насрать на то, что он не понимает. Будет - не будет, Амкар существовать дальше, ему все равно. Тем более, в какой лиге клуб будет играть.

2. Чупраков и Шилов не могут дальше финансировать клуб. Просто потому, что надо отдавать свои деньги каждый год, просто отдавать. Любые разговоры про доходы спортивных клубов - от незнания ситуации. Вид спорта не важен. Доходы клуба - лишь небольшое подспорье в формировании его бюджета. Основные деньги - от хозяев и спонсоров. У Чупракова и Шилова больше денег на Амкар нет.

3. Спонсоров у Амкара и не было. Спонсоров в России прежде всего интересует позиция власти, а если точнее власть всегда и везде находит спонсоров для клубов. Это социальная ответственность власти в российском понимании. А позиция власти - см. п.1.

4. Болельщики. Погундят, поматерятся, напьются и отвалятся.
Я понимаю, мои слова много кому не понравятся, но это мое мнение. Просто помню болельщиков Урал-Грейта. Буду рад, если здесь я ошибаюсь. Если будут продуманные коллективные действия, готов оказать организованным болельщикам Амкара необходимую поддержку.

5. Деньги. 170 млн.руб. долгов в бюджет - огромная сумма для пермского клуба. Плюс долги по зарплате. Плюс задолженность по привлечению внебюджетных средств по бюджету этого года. Сейчас это будет расти как снежный ком. К сожалению переход на уровень вниз не сильно уменьшает бюджет клуба, совсем не уменьшает налоговый пресс, и очень сильно уменьшает возможности привлечения новых денег.

6. Кто виноват?
Не знаю, но по старой пермской традиции, в конечном итоге, во всем обвинят тех, кто сделал все, что мог. См. п.2.

7. Что делать?
ЕбатьЧиркуноваЕбать!

Тема, жду тебя в Перми.

Можно конечно было отшутиться, типа вот, не поздравили депутаты Тему с Всемирным днем контрацепции, он и обиделся.
Или повернуть в сторону коллег, проголосовавших за финансирование ПЦРД - вот вам, от благодарных дизайнеров.

Но, на мой взгляд, все серьезнее.
Тема, за слова надо отвечать. Так у нас, в Перми, принято.
Так что, жду.
Не дождусь, встретимся в Москве.