Андрей Агишев (agishev) wrote,
Андрей Агишев
agishev

Categories:

Кассация в краевом суде. Как это было.

Судейский мир очень узок и закрыт. Информация оттуда просачивается скупо, поэтому люди близкие, но не вхожие, научились снимать ее по косвенным признакам и улавливать сигналы.
Информации по председательствующему у нас не было до начала заседания, была лишь по докладчику. Судья Галяра - бывший чусовской прокурор. Возглавил же тройку судья Кодочигов, ранее возглавлявший суд Кировского района, того самого, где начинал свою карьеру краевой прокурор.
Засилят - сказали мне эксперты, - может быть от займов откажутся, а аренду оставят как незаконное предпринимательство.

Судья Кодочигов сам пригласил журналистов из 59.ru и был так вежлив, деликатен и обходителен, что немногочисленные зрители, собравшиеся в зале(экспертами не являющиеся) сразу постановили: Ну не может такой милый человек принять неправосудное решение.
Вчера же, перед заседанием выяснилось, что прокурор таки подал возражения на наши жалобы, но нас об этом даже не уведомили. Я ходатайствовал об ознакомлении и отложениии заседания на неделю, сославшись на УПК и Европейскую конвенцию по правам человека. Суд, посовещавшись на месте, принял решение: ходатайство удовлетворить, копии возражений прокурора раздать мне и адвокатам, время на ознакомление дать ...1 час.
Я сказал: Спасибо! Этот час - как мертвому припарки, давайте уже продолжать. Но в целом пауза получилась минут 45.
Суд знал, что он должен оставить решение в силе и сделать это в один день. Это ясно читалось в глазах людей в мантиях. Было видно, что им неудобно, очень неудобно, но ничего тут не поделаешь.
На ту беду, поймали кураж адвокаты. Можно было ничего не говорить, аргументов, изложенных в жалобах, хватило бы на три оправдания. Но защитников было уже не остановить, таких убедительных и красноречивых я их еще не видел.
Под их напором, либо просто сомлев в духоте, суд даже объявил перерыв, затем выслушал меня и прокуроров и удалился в совещательную комнату.
Вот там, наверное, было очень интересно! Да, приговор должен остаться в силе, но куда девать аргументы и эмоции! Судьи тоже люди и совсем никак не отнестись к здравому смыслу они не смогли.
В результате:
- из субъективной части убрали умысел на неуплату налогов. И в диспозицию ст. 171 он не входит и переплата НДФЛ его как-то не подтверждает.
- из доказательств убрали заключение специалиста, на которое судья в приговоре неоднократно ссылалась.
- оправдали меня по займам.
Таким образом, преступлений у меня стало меньше, да и основания под ними сильно зашатались, даже в версии судей, но наказание осталось прежним. Получается, ужесточилось наказание-то!

Мотивировочная часть будет уже на следующей неделе, но вроде как займы на территории Пермского края можно давать и не регистрируясь в качестве ИП. Небольшая, но победа!
Сдавать недвижимость в аренду без регистрации в качестве ИП - нельзя! И что бы сейчас не пытались сказать прокуроры в свое оправдание, но именно они настаивали, что состав формальный. А раз формальный, то нет никакой разницы, недвижимость жилая или нет, депутат ты или нет, трудоспособный или пенсионер.

Следующий этап для нас - Президиум краевого суда, как надзорная инстанция и Европейский суд по правам человека, приговор вступил в силу, можно писать жалобу в Страсбург. Чем и займемся.

UPD: Поправка! Вчера журналисты мне сказали, что их пригласил судья, сегодня говорят, что приглашал прокурор.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments