?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Конвульсии.
agishev
Саша Белых бьется в конвульсиях.
Понятно, проблемы Никитки бьют по нему впрямую, снимут братика в Кирове и прокурорская карьера закатится безвозвратно. Понятно, что приговор Ленинского районного суда по делу о моем незаконном предпринимательстве, выстраданный Сашей, неминуемо будет отменен. Это для меня не так важно, отмена произойдет на уровне Пермского краевого суда, Верховного Суда РФ или ЕСПЧ, а для их прокурорских игрушек, видимо разница есть.
Поэтому Саша сейчас нарезает круги как потерпевший и давит, давит, давит. Давит на ментов, давит на судейских, давит на Михеева, в назначении которого на пост директора ПРГ так способствовал Никитка. Пытается давить даже на губернатора.

Для несведущих, еще год назад прокурорам стало ясно, что дело о незаконном предпринимательстве тухнет и они инициировали возбуждение против меня еще одного уголовного дела. Я рецидивист.
Уголовник я правда левый какой-то. Сначала ст.171 - незаконное предпринимательство - сдача в аренду принадлежащей мне недвижимости и выдача одного займа без регистрации в качестве ИП, с выплатой налога по ставке 13%.
Следующее дело - ст.201 ч.2 - Злоупотребление полномочиями - выдача процентного займа баскетбольному клубу "Урал-Грейт" в размере 20 млн руб. Займ этот "Урал-Грейт" "Пермрегионгазу" не вернул, соответственно я злоупотребил.
Расследование этого дела длилось более 11 месяцев и под воздействием краевой прокуратуры пошло по спирали - сегодня менты возбудили еще два дела: по выдаче займов от ПРГ "Урал-Грейту" 5,5 млн руб в 2007 году и 20 млн руб в 2009 году, по ст.160 - Растрата.
Завтра все эти три дела будут объединены в одно и начнется та же самая канитель.

Предупреждая возможные инсинуации, поясню:
Я, будучи директором Пермрегионгаза, неоднократно заключал договоры займа с "Урал-Грейтом" - так мы помогали баскетбольному клубу ликвидировать кассовые разрывы. Большинство займов были клубом возвращены. Эти два - нет, по той причине, что губернатор Чиркунов остановил выплаты Агентства по спорту баскетболистам. Краевой бюджет остался должен "Урал-Грейту" 34 млн руб. Виноват теперь я. Все знают, что "Урал-Грейт" все средства до копеечки тратил на баскетбол, никому не удалось поживиться за его счет(не в последнюю очередь, поэтому с ним так жестко и расправились). Даже менты знают, что все деньги потрачены на баскетбол, но по воле прокурора уверяют, что я заведомо знал о невозможости возврата. 10 лет - срок, которым мне грозит краевой прокурор. Засуньте свои угрозы себе в жопу, Александр Юрьевич. Братика проинструктируйте, ему тревожнее.
Как не получалось у "правоохранителей" что-то внятное придумать против меня, так и не получается.
По 201 не получилось придумать и посчитать ущерб, переквалифицировались. По 160 придумали растрату без заявления и без ущерба.
Я привык, хотя заебало это невероятно, лукавить не буду. Взяток за закрытие дел не давал и давать не буду, Газпром и Пермский край претензий не имеют. Действующее законодательство возможности осадить зарвавшегося прокурора не дает.

  • 1
... Один там только и есть порядочный человек прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья (Гоголь. Мертвые души.)

Интересная фраза "Все знают, что "Урал-Грейт" все средства до копеечки тратил на баскетбол,". Что значит на баскетбол? Мячи покупали?..Или может обслуживали так называемую инфроструктуру с зарплатами сравнимыми с быками из Чикаго?...Правда это уже внутренние дела клуба и здесь идёт речь по поводу отчёта клуба за деньги выделенные городом. Но причём здесь "Пермьрегионгаз" ?Вы были спонсором или кредитором?

ПРГ был и спонсором и кредитором.
Интересная фраза к тому, что речь в ст 160 идет о расстрате, т.е. о хищении денежных средств, полученных в виде займа.

А может, АВ, для того чтобы рожать прекрасных детей и быть секс символом не обязательно проходить вот через всё это? Или в России только так можно было?:) Отвечайте как на духу. Пиздили?:))) Я бы Рыболовлева шантажировал вместо вас, хули с вас "бывшего члена единой россии" :))) взять уже кроме чести:))

Edited at 2013-02-05 07:39 am (UTC)

Андрей Валентинович! Вроде Вы публичный человек и пишите статьи не для себя, а что бы их читали люди. И люди читают. Я например читают. Но разве не понятно что людям неприятно читать матерные слова в Ваших текстах? Ну хотя бы от этого то можно воздержаться...

Видите ли, Михаил, я не писатель, я не пишу для людей. Это мой дневник, здесь я пишу для тех, кто меня понимает или пытается понять. Я надеюсь, они поняли меня и мои эмоции и в этом посте их возмутило не матерное слово, а обстоятельства "дела".

"я не пишу для людей. Это мой дневник, здесь я пишу для тех, кто меня понимает или пытается понять"
Получается - пишите Вы для людей все же. И стиль изложения совсем не личного дневника. Вы обращаетесь к людям, поясняете те моменты которые им могут быть не понятны. Личные дневники - совсем другое дело.
И я вместе со всеми читаю. И пытаюсь понять...
Что я делаю неправильно?

а было бы любопытно взглянуть на документ, обязующий агентство по спорту платить УГ. если документ существовал, край не выполнил обязательств и это спровоцировало иски УГ к краю о выплате, которые закончились ничем, это одна ситуация. если никакого закрепленного и подписанного сторонами соглашения или исков о его исполнении от УГ к краю не было - разговор совсем другой.

Так взгляните, Дмитрий, вы же журналист!
Было соглашение между клубом и Агентством, была строка в бюджете, утвержденная решением ЗС, было фактическое исполнение на 46 млн руб.

а обращение клуба в суд в связи с неисполнением соглашения?

Юристы не увидели судебных перспектив.

Весы нашего Коррумпированного правосудия качаются... А где эта чаша остановится?

Уважаемый, довольноте Вам врать. Кассационную жалобу по первому процессу Вы не подали. Выплаты из бюджета были прекращены именно потому, что по договору лни должны были идти на условиях софинансирования - на рубль краевых денег клуб привлекает рубль софинансирования. Однако клуб прдпочитал жить на бюджет и объяснять отсутствие софинансирование слабыми играми. Поэтому из денег бюджета региона вернуть ПРГ было невозможно ни копейки, более того - в этом случае также было бы совершено уголовное преступление, как нецелевое расходование.

Ей-богу, жаль Вас, но однажды это длжно было случиться.

Если бы я не подал кассационную жалобу, ходил бы сейчас, отмечался в инспекции как условно осужденный. Дело сегодня, кстати, в краевой передается.
По части софинансирования, клуб представил свой отчет, Агентство платить просто не стало. Про новое преступление, подскажите следователям, они как раз не понимают, что же еще придумать.

  • 1