December 9th, 2011

Отслоение сетчатки.

Все-таки у них там, в Кремле, микроклимат какой-то свой и отслоение сетчатки мозга происходит. Что значит, нет у мозга сетчатки? Это у вас нет, а в Кремле, как в Греции, и беспорядки и все есть.
Так вот, про отслоение, два примера:
1. Президент Путин.
Постоянно сыпет цифрами. Это респект и уважуха, типа компетентный и память хорошая. Но в предвыборную пору он постоянно чего-то обещает и соответственно сыпет цифрами, сколько денег из бюджета потратят. Потратят в ближайшее время и очень много. Миллиарды и миллиарды.
И что, никто ему не подскажет, что эти цифры радуют только конкретных чиновников соответствующей отрасли? Они тут же в уме, без калькулятора подсчитывают, сколько они спиздят. И эти цифры их радуют еще больше.
А людей цифры Путина уже не радуют. Нет, они хорошие, но не радуют. Потому что их спиздят и люди это знают. Нет, не цифры спиздят, цифры останутся, спиздят деньги и поэтому цифры не радуют.
2. Президент Медведев.
Сегодня уехал из России в Чехию и оттуда увидел, что все-таки были нарушения на выборах. "Были демоны, не отрицаю. Были, но самоликвидировались"(с). И тут же заявил, что это не повод выходить на улицы. Надо мол, идти в избиркомы и в суды. Ну вот кто его за язык тянул? Я не к тому, что он не знает как действуют избиркомы и суды. Знает, у него же не только во время смены пароля интернет подключают. Но ведь и граждане тоже знают. Соответственно, сейчас пойдут опять же на улицу и станут требовать независимости и выборности избиркомов и судов.
А вы говорите нет у мозга сетчатки.

Хороший текст.

Оригинал взят у bocharsky в Почему надо идти на митинг
Почему надо идти на митинг. Вообще вопрос очень простой.

1. Понятно, что выборы подтасованы, понятно, что многократно. ПЖив набрала процентов 20 (с подневольными, кавказом, чинивниками и телевизором), без подневольных и телевизора набрала бы Рыкова, Путина, Чурова (Медведев бы сбежал в Чехию, а Кавказ бы просто всех на хуй послал, всралась им единая россия, у них свой шариат есть) плюс пару тысяч особо упоротых руководителей какой-нибудь местной очень государственной хуйни.

2. Какая у движа цель. Я ее вижу в диапазоне от пересчета голосов до отмены выборов и проведения новых. Никаких штурмов, отставок и всеобщего карнавала освобожденных россиян.

3. Почему это не фантастика, а реальность.

Помните сюжет, когда в понедельник они нарисовали 50+ и Путин с Медведевым подошли к микрофону, чтобы нести эту ритуальную ахинею про "народ сделал выбор" и "что-то там показал". Ну всем было ж видно, что им самим неловко. Как и тем несчатным тридцати долбоебам в студии, что должны были олицетворять то ли воодушевленную массовку, то ли предвыборный штаб, то ли какой-то там политсовет этого говна.

Вот стоит такой Путин слева, чуть позади Медведева и думает поди "йобанный в рот, ну зачем мне все это. Я, старый человек, занимаюсь феерической хуйней. Стою тут, слушаю эту околесицу. У меня там уже девок привезли из новосибирска бортом №1, у меня ботокса уже больше чем в вас холестерина, у мнея торс, я самолет водить умею, я в конце концов создал неплохую тиранию, а должен тут исполнять петрушку для первого канала". Collapse )

Отслоение сетчатки мозга.

Все-таки у них там, в Кремле, микроклимат какой-то свой и отслоение сетчатки мозга происходит. Что значит, нет у мозга сетчатки? Это у вас нет, а в Кремле, как в Греции, и беспорядки и все есть.
Так вот, про отслоение, два примера:
1. Президент Путин.
Постоянно сыпет цифрами. Это респект и уважуха, типа компетентный и память хорошая. Но в предвыборную пору он постоянно чего-то обещает и соответственно сыпет цифрами, сколько денег из бюджета потратят. Потратят в ближайшее время и очень много. Миллиарды и миллиарды.
И что, никто ему не подскажет, что эти цифры радуют только конкретных чиновников соответствующей отрасли? Они тут же в уме, без калькулятора подсчитывают, сколько они спиздят. И эти цифры их радуют еще больше.
А людей цифры Путина уже не радуют. Нет, они хорошие, но не радуют. Потому что их спиздят и люди это знают. Нет, не цифры спиздят, цифры останутся, спиздят деньги и поэтому цифры не радуют.
2. Президент Медведев.
Сегодня уехал из России в Чехию и оттуда увидел, что все-таки были нарушения на выборах. "Были демоны, не отрицаю. Были, но самоликвидировались"(с). И тут же заявил, что это не повод выходить на улицы. Надо мол, идти в избиркомы и в суды. Ну вот кто его за язык тянул? Я не к тому, что он не знает как действуют избиркомы и суды. Знает, у него же не только во время смены пароля интернет подключают. Но ведь и граждане тоже знают. Соответственно, сейчас пойдут опять же на улицу и станут требовать независимости и выборности избиркомов и судов.
А вы говорите нет у мозга сетчатки.

Пикет.

Официально согласованный пикет - 14-00, 11.12.11г. воскресение. Место: напротив отеля "Урал" у "медведя".
Особенность пикета - запрет на использование звукоусиливающей аппаратуры. Винтить без дела никого не будут, но любые речи с мегафоном будут пресекаться. Никаких трибун, кроме собственно "медведя", там нет, а попытки забраться на символ Пермского края опять же будут пресекаться. Те, кто хочет что-то сказать и быть услышанным, должны придумать сами, как им возвыситься над толпой. Акробатические этюды приветствуются, но готовьте их самостоятельно и порепетируйте заранее. По предварительным прикидкам народу будет много, но ваше участие будет не лишним, приходите!
Нарушений на выборах в Пермском крае было не меньше, чем в Москве, пусть никого не вводит в заблуждение низкий результат ЕР. Движуха идет по всей стране и если вы считаете необходимым принять участие, вы придете, хотя бы просто постоять. Плакаты и транспаранты - факультативно.

Про Генадьевну.

Надежда написала пост. Ставлю без проверки орфографии.

Не буду пересказывать события 4 декабря. С этим все понятно. Бегство с протоколами председателей комиссий, вбросы пачек, " карусели" и  прочие чудеса вывели на митинги и протестные акции людей, возмущенных таким цинизмом.  Хочу  остудить тех, кто верит, что все нарушения можно рассмотреть в суде и дать им правовую оценку, наказать виновных и произвести корректировки без назначения новых выборов в ЗС и Госдуму.   

Я расскажу как суд разобрался с одной подписью одного конкретного избирателя ( вернее избирательницы)  которую она поставила в подписном листе одного кандидата в депутаты.  Избирательница на ту беду имела не очень простое отчество " Геннадьевна" . Так получилось, что в подписном листе сборщик записал ее отчество как " Генадьевна" с одной "н". Все остальное было записано точно - номер паспорта, адрес. Избирательница своей рукой поставила подпись и дату . Эту избирательницу лишили ее конституционного права выдвигать своих кандидатов. Окружная избирательная комиссия  признал ее подпись недействительной потому что она указала в подписном листе сведения , не соответствующие действительности.  Потом этот вывод комиссии подтвердил своим решением  судья краевого суда. А присутствовавший при этом прокурор краевой прокуратуры не возражал.  Одна эта подпись ничего не решала в судьбе кандидата. Признание ее действительной не привело бы к тому, что решение об отказе в его регистрации было бы отменено. Но судья не пожалел времени и конечно мотивировал свое решение.  Написал, что избирательное законадательство не содержит норм, позволяющих дифференцировать нарушение требований закона при сборе подписей на значимые и менее значимые и в зависимости от этого определять последствия нарушений. 

Вообщем  осталась наша Геннадьевна   без своего конституционного права.  Ну, потому что тетки из избиркома, судья и прокурор решили , что закон про нее " Генадьевну" напрямую ничего не написал. Нет в Конституции РФ ничего про такой случай, и в других законах ничего нет. 

А теперь расскажите мне про юридическую технику признания результатов выборов по отдельным ситуациям в отдельных избиркомах и отдельных ящиках недействительными.  В судах, с участием членов избиркомов и прокуроров. Какие нарушения будут признаны значимыми?  Какие последствия этих нарушений?  И главный вопрос , какая сила повернет вот такое наше правосудие в сторону объективного разбирательства в соответствии с духом и смыслом закона?  По какой причине  тот же самый судья , прокурор , член ТИКа вдруг раскроют глаза, прочистят уши и попытаются понять смысл высоких слов о гражданских правах? 

Я ответов на эти вопросы не знаю.