November 22nd, 2011

Про политическое устройство.

Нынешним летом провел множество встреч и разговоров в Москве, в результате сложилась общая картинка современного политического устройства РФ. Не претендую на исключительность и объективность, картинка моя, вполне допускаю, что на самом деле все не так.
Разговоры про ветви власти - только разговоры. Существует только одна власть - власть исполнительная, все остальные, на современном этапе, лишь декорации, выставляемые и используемые по необходимости. Необходимость возникает в основном для внешней картинки, по поводу того, как это смотрится изнутри, никто особо не заморачивается. Отсюда абсурдность многих идей для внутреннего употребления: смена часовых поясов или переименование милиции в полицию.
А для внешнего наблюдателя все должно быть красиво и понятно: многоукладность, многопартийность и много еще чего.
И когда говорится про борьбу за власть в России, это означает борьбу власти за то, чтобы остаться у власти. Никто власть не свергает, по большому счету, никто, кроме нее самой, на власть и не претендует. По сути власть борется сама с собой, основная борьба происходит под ковром, некоторые моменты вываливаются наружу, а отдельные, как правило постановочные эпизоды, выгружаются для обозрения извне. Новости из России, транслируемые за границу, даже в русскоязычной версии, очень отличаются от тех, что пережевываются для российских телезрителей.
Партии в РФ, не смотря на наличие формальных признаков: членство, Устав, программы и съезды, таковыми не являются.
ЕР - это инструмент чиновников разных уровней для оформления действий не проходящих обычным аппаратным способом. Сверху созданная, она сверху и управляется, сверху ее и распустят. Мем ПЖиВ, такой раскрученный в интернете, в реальной жизни распространен не сильно, но самое веселое - если бы социология показала, что для безоговорочной победы ЕР на выборах ее следует переименовать в Партию Жуликов и Воров, её бы переименовали и никто бы не крякнул. Оформили бы все инициативой с мест, организовали внутрипартийную дискуссию с готовыми уже резолюциями,прошли бы конференции на местах и внеочередной съезд утвердил новое название партии, отвечающее веянию времени.
СР - создававшаяся для имитации умеренной левой оппозиции, превратилась в "левую" имитацию ЕР и стала партией чиновников, которым не хватило места в ЕР.
ЛДПР - это Жириновский. Ему не нужен никто и если бы не дурацкие условности и формальности, он бы с сыном спокойно вел этот семейный бизнес.
КПРФ - системная оппозиция. Ключевое слово - системная, т.е. это такая работа, соответствующие условия труда и спецодежда.
Таким образом, ГД - это такое предприятие, численностью 450 чел, основных работников и обслуживающий персонал, приглядывающий за трудящимися, чтобы лишнего не наработали.
Все депутаты ГД и все кандидаты в депутаты ГД проходят утверждение в АП, никаких случайных людей там нет и быть не может.
Проценты, которые партии наберут на выборах в ГД, заранее оговариваются в АП. Это конечно не жесткие конечные показатели плана, а рекомендации, но именно на эти цифры все фракции и ориентируются. Меньше наберешь - сам дурак, больше - хотелось бы конечно, но по головке не погладят, а могут даже наказать. Отсюда и активность партий на нынешних выборах: ЕР с падающим рейтингом - носится, жопу рвет, а КПРФ и ЛДПР, которые наберут больше, чем было - забили на кампанию и уже отдыхают.
Облом ПД привел к реинкарнации Яблока, которое с такой поддержкой власти может действительно получить необходимые %%.
Все это, повторюсь, на уровне ГД. Какая-то движуха идет в регионах, но скоро видимо и она прекратится.
Так что обсуждение партий, списков и программ в преддверии выборов 4 декабря - это какое-то всеобщее бессмысленное токование. Вот уж где точно все решено за нас, это выборы в ГД.

Гельман врал. Да, я -Капитан Очевидность.

В открытом доступе оказалось социологическое исследование, выполненное в апреле 2011 года социологической компанией «Пермский омнибус» по заказу комитета по молодежной политике администрации Перми. Исследование, результаты которого выложены на сайте Пермской гражданской палаты, пыталось выявить миграционные настроения пермской молодёжи, отношение к родному городу, удовлетворенность различными аспектами жизни в Перми. Эти замеры проводятся с 2008 года – как раз с того времени, когда был дал старт пермскому культурному проекту. Руководство края, запуская проект «Пермь - культурная столица Европы», считало основной целевой аудиторией проекта именно молодёжь, но пока за время действия проекта мнение молодых людей о родном городе изменилось лишь в худшую сторону.

Так, по состоянию на весну 2011 года, доля респондентов, намеренных так или иначе «связать свою жизнь с Пермью», составила 59%, тогда как в 2008-м году остаться в Перми собирались 74% опрошенных. На вопрос «Нравится ли вам Пермь в целом как место вашего жительства или нет?» в этом году утвердительно ответили 45% респондентов, а в 2008 году таких было 65%.

Социологи зафиксировали постепенное снижение удовлетворённости наиболее важными составляющими городской жизни. Удовлетворённость измерялась по 7-балльной шкале. По сравнению с данными 2009-го года удовлетворенность молодежи «здоровьем» сократилась с 5,074 до 4,620 балла, «безопасностью» - с 4,385 до 4,039 балла, «образованием» - с 4,885 до 4,773 балла. Стабильно высокую удовлетворённость исследование зафиксировало в сфере «общение и друзья»: 2009 год - 6,205 балла, 2011 год - 6,207 балла

В целом, по оценкам социологов, продолжается процесс разрушения позитивного отношения к городу и нарастания негативного к нему отношения. При этом наиболее проблемной является группа молодёжи в возрасте от 18 до 23 лет, где «процесс разрушения позитивного отношения к городу происходит острее и практически уже принял характер тенденции».

полностью, здесь -http://www.ura.ru/content/perm/21-11-2011/articles/1036257333.html